Alblasserdamsnieuws.nl

Toch maar ff op de rollenbaan!!!

@alblasserdammer jij bent dus echt weer typisch zo’n figuur dat vroeger een slechte jeugd heb gehad.
Jij mocht zeker nooit een brommer van pappie en mammie?

Nou Alblasserdammer nu nog op de rollenbaan zal niet meer gaan

@Alblasserdammer: Totaal misplaatst om een onschuldig verkeersslachtoffer te beschuldigen. Er is daar een redelijk recht stuk om een tegemoet komende brommer aan te kunnen zien komen.

@Alblasserdammer : opfriscursusje misschien ? Er is sprake van een AFSLAANDE auto dus het zou zomaar kunnen zijn dat deze geen voorrang heeft verleend aan de scooter ?? Zomaar een idee hoor…

ik bedoelde natuurlijk brommer ipv scooter

@alblasserdammer waar slaat deze domme reactie op? Het hoeft toch niet aan de scooter te liggen de auto kan ook 50 km/h te hard gaan dus hou je mond maar ezel

@maat een afslaande auto gaat zeker geen 50 km/h “TE” hard want dan rijd hij 80km/h.

Er is wel door iemand hard gereden daar denk ,zo te zien maar dat heeft niets met de schuldvraag te maken.
Let wel ik schrijf niks over de schuldvraag en hoop dat het goed komt met de brommerbestuurder.
Gelijk iemand uitmaken voor ezel geeft precies aan wie je zelf bent. ia ia

@nimby ja want jij weet hoe hard die ging en ik ben een ezel? Niet zo blij doen al zie ik jou ik het echt maat dan is het feest via internet stoer maar in het echt?

Wil de gene die. Nooit geen foute maakt. Reageren

@ maat ik kan geen wijs worden uit je gebrabbel,vooral die laatste zin.
Ik mag gewoon iets denken zonder iemand te beschuldigen.U geeft uw mening toch ook?

Dreigen is dom en maakt weinig indruk en geeft precies de persoon aan.ia ia

Zoals ik het van dichtbij gezien heb treft de brommer waarschijnlijk geen schuld. De afslaande blauwe auto had de brommer voorrang moeten verlenen.
Maar ook dit is een conclusie, de politie zal het wel uitzoeken.
Het is te hopen dat het letsel van alle betrokkenen meevalt, daarom veel sterkte en beterschap toegewenst.
Hier zit niemand op te wachten, en ook niet op voorbarige conclusies.

@ henk nooit geen?
Iedereen kan een fout maken en meestal loopt het goed af.
Een ongeluk gebeurt nooit met opzet.
Het is voor beide partijen triest.
Hopelijk valt het letsel mee.

Brommers zijn gewoon enorm vervelende voertuigen in het verkeer. Alleen brommers kieken is leuk. Verder gewoon volledig verbieden!

Dit is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen.

Opnieuw word hier heel gemakkelijk geoordeeld en veroordeeld.
Auto sloeg af dus is schuldige en bromfietser treft geen blaam, zo word er gesteld. Dit is wel erg kort door de bocht. Want als de bromfietser te hard heeft gereden, kan een deel van het geheel nog wel eens bij die bromfietser terecht komen. Te hard is gewoon ook een verkeersfout en daar kom je echt niet zomaar mee weg.

@ Henk : waren de .. (punten) vandaag in de uitverkoop ?

ppfff wat een gezeur weer!

@ jurist? zb ? je zit abuis,te hard is een overtreding meer niet en staat los van de schuldvraag in dit geval.
Het oordeel ligt bij de verzekering en niet bij de “reageerders”.

@Henk, daarom reageert iedereen hier.

Sterkte bestuurder en passagier van de brommer!

Allemaal heel gezellig hier maar beste je kop houden als je niet weet wat er gebeurd is en een beetje heilig gaan doen alsof jij zelf nooit een fout hebt gemaakt. Je kan toch zeggen dat het vervelend is en niet altijd de schuld leggen bij de
Mensen die op een brommer / scooter zaten ? Die mensen in de auto hebben anders niks , heel typisch. Beeld je in je zou het zelf maar zijn. Trieste mensen bestaan er blijkbaar nog die de hele dag commentaar op alles en iedereen hebben , zeg wat positiefs of hou het anders lekker voor je als je alleen maar kan blairen over andermans fouten. Degene die gewond zijn veel sterkte & ik hoop dat het snel beter met jullie gaat. Mensen die nu niks meer te zeggen hebben , alstu blieft en zeer prettige dag verder.

@ijzerenkees dat jij dat vind kan maar dan mag je de brommers alsnog niet aanrijden. zeer rare reactie van jou maar dat is mijn mening en van meerdere.

Het is toch gewoon triest, maakt niet uit of die jongen te hard heeft gereden, en zoals al eerder genoemd is het hoogstwaarschijnlijk de schuld van de auto want die auto had de brommer al lang kunnen zien aankomen, het is een recht stuk waar die vandaan kwam en tenzij hij 300 reed had die bestuurder gewoon beter op moeten letten en voorang moeten verlenen

Hm ja een afslaande auto ? Heel typisch dat alles gelijk
Op een brommer / scooter wordt geschoven terwijl volgens mij de afslaande auto voorang had moeten verlenen ?

@ jemoeder,bij een aanrijding tussen een brommer en een auto is de brommer de zwakke partij.
logisch dat de automobilist dan meestal niet gewond is.
En de term van u “kop houden”zou ik anders verwoorden als ik u was.

Er word niets op de brommer geschoven.
idd de automobilist had vooRRang moeten verlenen.

Wil alle vooral te hard rijdende wegpiraten bedanken voor hun reactie, vooral van de vrienden van de slachtoffers Nieuw-Lekkerlanders.
We vernemen het wel in een update van Peter.

maat @ ; wat wil je bereiken met jou reactie’s op andere ?
Kijkt mij verstandiger om daarmee te stoppen , want een ander uitmaken voor EZEL maar als ik JOU reactie’s zo lees , hmmmmm !
En 50 km/u + 50 [= 100 km/u] te hard gaan op die plek daar in deze tijd lijkt mij hoogst onwaarschijnlijk .

Hallo allen,

Zoals beschreven in het artikel en gezien de schade had de brommer voorrang, ongeacht de snelheid.
De snelheid kan hij een boete voor krijgen als dit geconstateerd zóu zijn..

Heel jammer dat dit moet gebeuren maar hopelijk leren álle partijen ervan en gebeurd dit nieg nog eens.

Sterkte voor de slachtoffers

Gezien de brommer na de aanrijding op de voorruit van het vrachtwagentje belande, en de bestuurder en passagier 16 meter verder terecht kwamen, lijkt hier de snelheid toch wel een belangrijke rol gespeeld te hebben.

@snelle brommer en auto gehad,niemand HEEFT voorrang,je hoort ze voorrang te verlenen.
Klinkt al iets anders.
De snelheid is nvt in dit geval,dit is slechts een overtreding.

mensen die rechtdoorgaan hebben voorrang dus die auto doet het fout

waarom zeiken jullie ook allemaal op @alblasserdammer ????? jullie doen ook niet alles perfect en als je een goeie jeugd heb gehad kan je dat toch ook zeggen???

@maat , ik vind jou een sip figuur!

Vind het een beetje apart dat je na een uur in de file te staan, die is ontstaan na dit ongeluk, niet door een in te zetten verkeersregelaar oid op de hoogte wordt gebracht er dat er niks wordt ingezet om mensen terug te leiden. Misschien handige tip voor als er nog een keer zoiets gebeurt.

@john we kunnen het nog wel 100 keer zeggen de afslaande auto moet de brommer voorrang verlenen ongeacht de snelheid.
de snelheid speel alleen een belangerijke rol bij het letsel van de brommer rijder.
En bij de verzekering.

Ik ben benieuwd hoe het met de gewonden is. Lijkt me veel belangrijker dan wie de schuldige zou kunnen zijn.

Misschien is het een idee om de optie reacties te laten geven (veelal door zuurpruimen die het allemaal beter weten en alleen maar uit zijn op ruzie) te skippen. Wat is de meerwaarde?
Onder elk bericht wat je op je site zet komt gezeik.. gezellig dorpje hoor dat alblasserdam. . Mogen jullie erg trots op zijn.

@nimby als je daar 50 TE hard rij rijd je 100 geen 80. Ezel

sorry @gib ik dacht dat het daar 30 km was. ia ia
Lijkt me trouwens hard zat daar.

Hier.. dat bedoel ik nou.. komt weer zo’n betweter die weer wat wil zeuren. Gezellig joh!

Helemaal mee eens, Jessica!

@john ooit vroeger wel is als je fietstte heel hard in je voorrem geknepen? Dan gong je al over de kop, wat denk je als je met 50 ong 3 x zo hard tegen een auto aanrijd en direct stil sta!?!?!?

echt super leuk hier ben benieuwd naar nog meer reacties.

Grappig he Al die wijsneuzen

@m ja ben ik met je eens! Veel mensen denken dat ze een rechter zijn bijv. @nimby terwijl ze helemaal geen details weten over de snelheid etc. En dan allemaal hier even oordelen wie er fout zit dat gaan ze even allemaal zelf bepalen terwijl ze alleen 1 foto zien.als je wilt oordelen en mensen vervolgen dan wordt je een rechter,politie etc gr.damburger

De schrik zal er goed inzitten bij beide partijen. Dat is een ding wat zeker is. Daar hoef je niet voor afgestudeerd te zijn aan de Kweetniet Academie….

44 reakties, TOP!!!!Hopelijk komt het goed met die mensen, en is het een LES voor ons ALLEN!!!

als ik zo naar de foto kijk dan “LIJKT”de situatie duidelijk
brommer kwam tegemoet in tegenstelde richting van de auto in kwestie en heeft dus voorrang
rechtdoorgaand verkeer gaat voor afslaand verkeer.

echter als ik kijk hoeveel verder de bestuurder van de brommer ligt zal deze ook niet zachtjes hebben gereden

in mijn ogen is dan ook een inschattingsfout gemaakt door de bestuurder van de auto aangaande het naderen van de brommer.mogelijk heeft de autobestuurder in kwestie gedacht ik kan hier nog wel ruim voor langs.

voor de azijnpissers onder ons die gelijk gaan schermen met dan moet je uit je doppen kijken. hoevaak is een dergelijke inschattingsfout wel niet gemaakt op de edisonweg

Wie de meeste stemmen krijgt is schuldig.
Ik zie hier wel een format in voor een TV-programma.

@herrflick idd de situatie lijkt duidelijk.
De afstand brommer/bestuurder zal echt niet zwevend agfgelegd zijn.
Als automobilist kun je je eigen flink verkijken op snelheid van brommers e.d .
Zo ook al div malen op de edisonweg.
Ze snappen waarschijnlijk niet dat het verd…..d pijnlijk is om daar onschuldig op de straat te liggen.

Hoe je het ook bekijkt, de automobiliste is fout.
Ze slaat af en ook al zou de scooter rijders te hard hebben gereden, ze reden op een voorrangsweg.
Gezien de schade en letsel lijkt het me erg overdreven om net te doen als of ze veeeel te hard hebben gereden.
Voor velen is schijnbaar al te hard bij alles wat boven de 25 kilometer rijd.

Mocht de auto stil hebben gestaan ten tijde van het ongeval dan reed de brommer tegen een stilstaand object.
In dat geval wil ik nog weleens zien wie de schuldige is.

Neehoor nimby, je mag niet dwars op de weg stilstaan zonder gevarenlicht aan(ook met zou ik het niet doen), automobiliste is hier schuldig en niemand anders

@jimmy ja hoor je mag gewoon stilstaan.en wachten op een tegenligger.
Op de foto stond de auto trouwens niet dwars,misschien heeft ze wel op het laatste moment geremd.
Je bent waarschijnlijk iemand zonder rijbewijs,maar met fietscertificaat .
De schuldvraag gaan ze vaststellen middels het procesverbaal/schadeformulier.
Dus wat MEN hier schrijft betreffende de schuldvraag doet er niet toe.

Wie de schuldige is is alleen belangrijk voor de verzekering , hebben zij dit over zichzelf uitgeroepen als de SNELHEID VEEL TE HOOG was , zeg ik ja .
Ten eerste maak je mij niet wijs dat dit zachtjes is gegaan , bij 30 km/h uur kom je niet als persoon pas na , 10 of 15 meter [?] gewond tot stilstand .
Indien er te hard is gereden hebben zij waarschijnlijk geluk gehad dat zij op deze kleine auto zijn gereden . Je moet er niet aan denken dat de auto van MOLENWAARD de weg was opgedraaid , dan waren er hoogst waarschijnlijk 2 begrafenissen geweest .
In ieder geval het allerbeste voor de gewonden en beterschap .

Denken jullie door deze gestoorde welles/nietes discussies een ongeluk op te heldere? Kansloos, denk liever om de slachtoffers en hun familie! En oordeel niet of de mensen die erbij betrokken zijn, zou je zelf ook niet willen! Beetje kansloos dat mensen blijkbaar hier alleen maar negatief kunnen reageren en het leuk vinden om mensen af te zeiken, maar in levende lijven durven ze niks te zeggen, achterbaks noemen ze zulke mensen! Heel veel sterkte aan de slachtoffers en de overige betrokkenen, houd je hoofd rechtop en heb lak aan al die hopeloze mensen hier 🙂

nieuw-lekkerlander @ En daarom reageer jij onder de naam NIEUW-LEKKERLANDER .
Over achterbaks gesproken .

Ik als vader van beide slachtoffers ( het betreft hier broer en zus) zal ook maar reageren voor diegene die het allemaal willen weten en waar het eigenlijk om gaat: mijn zoon is weer thuis en is behoorlijk brak, mijn dochter ligt nog in het ziekenhuis en ik hoop dat het vanaf nu snel beter met haar zal gaan zodat ze weer snel naar huis mag. En voor alle andere mensen die gereageerd hebben hier op met vooroordelen, speculaties en verdere onzin heb ik ook een boodschap : Ga alstublieft iets nuttigs doen met jullie leven, waarschijnlijk gaat dat niet meer omdat jullie zo kansloos en triest zijn. Ik vind het gewoon zielig voor jullie maar er bestaat ook voor jullie hulp, gewoon even Google-en. Heel veel sterkte ermee

@Dmm goede reactie en info.
Hoop dat je dochter ook snel weer thuis is.
Je zal het bericht maar krijgen dat er 2 kinderen in het ziekenhuis liggen.

Da’s dan de enige snuggere hier. Duimpie voor pa!

Blij dat ik een keer een normale reactie lees Dmm.Beterschap voor uw dochter.

Dmm@ Allereerst beterschap voor Uw kinderen .
Dat U nog energie steekt om te reageren op wat er op deze site geschreven is .
Oplossing ; NIET LEZEN , dan behoeft U zich niet druk te maken en niet te irriteren aan wat er staat .
U kunt Uw energie wel beter gebruiken .
Nu maar hopen dat het allemaal weer goed komt met Uw kinderen .
Sterkte .

Beste vader van de slachtoffers ik ben bang dat er voor IJzeren Kneus geen hulp meer te vinden is hoor die is zoals het lijkt al geheel kansloos