Alblasserdamsnieuws.nl

Zouden alblasserdamers wellicht geen asbest willen. Knap als Nedstaal dit door laat gaan

Zolang er op deze manier actie word gevoerd vind ik het prima, zolang ze andermans eigendommen maar niet vernielen..

Alleen dat beeldje in het water, de hoog oid? vind ik er persoonlijk erg luguber uitzien in het donker.

Als ze nu bij de gemeente nog niet snappen dat ze tegen zijn, weet ik het niet meer. Al denk ik persoonlijk dat de gemeente er zelf ook twijfels bij heeft, anders hadden ze de protest acties allang opgeruimd lijkt mij?

Volgens mij is de boodschap duidelijk. Oprotten met die k….r zooi!

@chris
“Zo is het niet toegestaan om te discrimineren, te schelden,te vloeken,dan wel te lasteren of op te roepen tot haat/geweld”
Zo luiden de regels hier!!!!!!!!!

Nedstaal het zou jullie sieren om nu de knopen te gaan tellen en deze bizarre poppenkast te stoppen. Bedrijven anno 2013 zijn met maatschappelijk verantwoord ondernemen bezig. Het bepalen van de juiste footprint op deze aardkloot. Hiee is het tegengestelde gaande… Onbegrijpelijk. Gratis advies: neem deze maatschappelijke onrust serieus voordat de boel echt escaleert.

Op de rotonde bij het hertenkamp staat nu plotseling te lezen :
“welkom Asbest”, Dit knappe werk is verricht door een vernieler want het oorspronkelijke bord is gewoon moedwillig kapotgemaakt.
Zeker een gefrustreerde werknemer van Nedstaal. Maar ja, daar maken ze alles kapot.

Asbest nee, molens ja.

Mag dat ook? 🙂

@tegen, waar scheld ik dan?

@ tegen: Chris scheldt niet, het gevaar met asbest is echt die ziekte!

@Peter Stam: prima objectief verslag. Alleen mijn twijfels bij die laatste foto, weet niet of Bas van der Heijden er blij mee is als hun logo is dit soort protesten wordt gebruikt, los van hun persoonlijke mening in deze zaak.

@ iedereen: laten we even afwachten wat er maandag en dinsdag vertelt wordt. Zeker kritisch zijn, want het is gevaarlijk als er niet goed met asbest wordt omgegaan, ik heb ook zeker mijn twijfels. Maar laat ze in ieder geval op een normale manier hun plan uiteenzetten en reageer inhoudelijk. Bijvoorbeeld hoe er gemeten gaat worden, monsters of constant. Of wat de toegestane uitstoot zal zijn en waarom dat in hun ogen niet gevaarlijk is, met onderbouwing uiteraard. Probeer je emoties in toom te houden, maar kritisch en objectief te oordelen.

Knap staaltje Photoshop.

Haha! Ja scherp Peter!

Tja, alsof heel Alblasserdam ook achter deze actievoerders staat.
Nee het is maar een groep mensen die deze borden plaatsen etc.
Ik wacht lekker de proef resultaten af.

Vind het een goed initiatief als dit goed gebeurd, is er eindelijk een manier om van die zooi af te komen. (IPV dumpen etc)
Als er daadwerkelijk asbest vrij komt bij de proef dan zal ieder bureau zeggen dat het niet kan, dan zullen er geen vergunningen verleend worden. En ja deze proef zal met zulke kleine eenheden worden gedaan dat er gevaar, als ik TNO moet geloven in ieder geval en dat doe ik wel.

Mensen moeten eens vertrouwen hebben in de diverse onderzoek bureau`s
in plaats van luisteren naar een stel schreeuwers die zelf hun eigen zaken niet eens op orde kunnen krijgen, en alles verkeerd interpeteren.

geen gevaar is***

schitterende acties!!!!ga zo door!!!!!!!

storm in een glas water zeg, sommige zijn wel richting het niveau kleuterschool….

Ik werk al jaren met asbest en het is ongevaarlijk als je de veiligheidsnormen maar in acht neemt. Verder moeten jullie je schamen om in deze rijd van crisis werkgelegenheid zo tegen te werken

@Asbestvriend Jij denkt ook alleen maar aan werken he, het hoeft maar 1 keer mis te gaan en Alblasserdam heeft over 30 jaar een tikkeltje minder inwoners.

@asbestvriend
“Verder moeten jullie je schamen om in deze rijd van crisis werkgelegenheid zo tegen te werken”
misschien eens een keertje leren lezen, we werken het niet tegen maar we maken ons zorgen over die veiligheidsnormen. nedstaal heeft nagenoeg geen info verstrekt aangaande verwerking etc .
enkele punten
hoe word het getransporteerd => onbekend
hoe word het opgeslagen => onbekend
waarom heeft nedstaal bewust zolaat pas dit plan bekend gemaakt geeft toch te denken
waarom hanteert nedstaal de groffe no comment methode

ook al hanteer je de veiligheidsnormen, stel dat er wat gebeurt ongelukken komen voor weetje dan is het wel erg dicht bij bewoont gebied.

@Joop de Poop Ik zou zeggen, ga met je reet van die bank en onderneem zelf actie dan.

@ Asbestvriend, vertel eens wat de veiligheidsnormen voor gewone burger voor asbest zijn.
Burgers in beschermde kleding laten lopen net als jij, die ermee werkt?.
Rare oplossing iedereen in een witte overal met masker op.
Vanmorgen op het nieuws gezien,in Amerika komt er ondanks die schietpartij j.l. geen wapenverbod, maar willen ze kinderen in kogelvrije vesten naar school sturen, precies net zo’n rare oplossing.
Nedstaal en de Overheid is verantwoordelijk voor veiligheid en gezondheid voor de burgers in dit geval.

Alblasserdam: laat wat van je horen. Dit wil toch niemand !!!!

achteraf kijk je de koe in de kont en daar schiet je niets mee op.
alblasserdam en omgeving ( papendrecht/ridderkerk/hendrik ido ambacht ) moet nu hier tegenin gaan, dit moeten we niet willen.

asbestvriend tss die naam alleen al. klinkt of je geprobeert het het op te snuiven

asbest + molens = werelderfgoed???????????????????
ik snap de slogan niet.
@asbestvriend ik ben het helemaal met je eens
er zijn een hoop mensen aan het gillen en de enige kennis die ze hebben is dat asbest gevaarlijk is. er zijn heel veel regels die ervoor zouden moeten zorgen dat dat spul niet in de lucht en dus ook in ons mooie dorp terecht komt. luister eerst eens naar de plannen van nedstaal zeg ik en ga dan pas staan gillen en met je armen zwaaien

@ Jaap: Nedstaal staat niet echt bekend als een bedrijf waar alles perfect geregeld is….

@jaap, als er een state of the art fabriek gebouwd zou worden zou ik er misschien in geloven.
Niet in een oude fabriek zoals nedstaal.
Ze kunnen nu de luchtconditie al niet beheersen.
Als je over de brug rijd op je fiets ga je over je nek van de stank.
En dat is al jaren zo. Als nedstaal vertrouwen wil winnen bij de burgers laat ze dan eest hun zaakjes op orde maken.

@jaap je zegt” luister eerst eens naar de plannen van nedstaal ”
nedstaal speelt een smerig spel door eerst de vergunning aan te vragen en dan pas de burger te informeren. en dan krijg je alleen nog maar summiere info van hun.

en idd de teller voor aantal bedrijfsdagen zonder ongeval word helaas regelmatig gereset

@Chris wat je ruikt is volgens mij geen Nedstaal ,maar de beitserij van
fn steel.
Typisch niet weten waar je over praat.
De Nedstaal is wel oud maar wat erin staat is zeker redelijk modern.
@LH wat is er slecht geregeld,feiten aub ipv loze kreten.
Waarschijnlijk ben je er nooit geweest zelf.

ASBEST NEDSTAAL NEE!!!
EN NOG EENS NEE!!!!!

@Chris

Chris, goedemiddag,

Jouw opmerking: ‘Ze kunnen nu de luchtconditie al niet beheersen’ is een duidelijke zienswijze. En daar heb je gelijk in; dat is namelijk een feit.

En ook je volgende argument ‘snijdt hout’: Laat Nedstaal eerst hun zaakjes op orde maken.

Die twee argumenten kun je dus keurig benutten bij het indienen van ‘bezwaar’ via een zogenaamde ZIENSWIJZE.

Als je op de website http://www.ozhz.nl kijkt kun je via deze link het bezwaarformulier downloaden, printen en invullen en vervolgens versturen:

http://www.ozhz.nl/upload/files/zienswijze_nedstaal_wordform.doc

Dan kun je dus je mening kenbaar maken en ‘doe je er iets aan’ !

@herrflick.. volgens mij is deze procedure correct van Nedstaal.
Je vraagt een vergunning aan en de afgever van de vergunning hoort zijn werk te doen.
Of heb ik dat mis?

Wie is er ook alweer voor 1 euro, eigenaar van dit molencomplex geworden?
Dus is de leuze asbest+molens = wereld erfgoed, uit de lucht gegrepen.
Ons dorp is schoon van vervuilende bedrijvenwe ruiken alleen maar agraries afval, je weet wel koeienpoep enz.
Dus kom lekker in onze gemeente/dorpje wonen.

de vergunniing aanvraag procedure is wel correct,
echter had men vooraf de gemeente en zijn burgers moeten informeren over de voornemens en wel om de volgende redenen
quote uit 1e persbericht [Het smelten van asbesthoudend staalschoor is binnen Nederland, maar ook in de rest van de wereld, niet eerder toegepast]

en natuurlijk in een lab op zeer kleine schaal onder ideale omstandigheden werkt dit process.

maar het zijn geen ideale omstandigheden , we hebben het niet over een test van 5gram maar over 5 ton.

hoe word het bijv opgeslagen voor verwerking gewoon buiten in weer en wind ?

ter aanvulling , het is het doel van nedstaal om proefondervindelijk aan te tonen dat het geen kwaad kan

Normaal gesproken wordt asbest vervoerd in dichte speciale asbestzakken, een chauffeur neemt asbest bestendig materiaal absoluut niet mee als de zakken niet dicht zijn. Tevens word er streng gecontroleerd door oa overheid en deskundigen bij het verwerken. Dus het blijft een hoop gezanik door mensen die helemaal geen verstand hebben van asbest en bij het woord asbest direct beginnen te blazen. Kortom ondankbaar!!

Heel veel mensen hebben het hier maar over de ongevallen etc. bij Nedstaal/FNsteel.
Het merendeel van ongevallen/ongevalletjes is te wijten aan het onzorgvuldig / onvoorzichtig handelen van de mensen zelf (zoals bij de meeste ongevallen die plaatsvinden).
In 9 van de 10 gevallen kan de werkgever hier niets aan doen.

@asbestvriend ondankbaar ? zeg je dat ook als je iets hebt opgelopen omdat uit de proef is gebleken dat het niet veilig verwerkt kon worden.
er staat toch duidelijk dit is nog nooit eeerder gedaan dus hoe kan je nu weten of het veilig is

gabber
dit is precies de reden van de zorg, en ja daar kan een werkgever weldegelijk iets aan doen.

@asbest vriend, enig idee hoe de asbest wordt aangevoerd bij nedstaal?
Nou geloof mij, niet in dubbel ingepakt net plastic zoals jij omschrijft.

@gabber, wat is nou je punt dan?

@gabber, dat betekend dus dat de medewerkers van Nedstaal onzorgvuldig en dus niet capabel zijn, daarnaast zijn de gebouwen aan de Rapenburg en Ruigenhil te verouderd om welke proef dan ook uit te voeren.

Ik denk zelfs dat Nedstaal zelf vol met Asbest zit, dus verbeter de wereld en ………..

@Jan W. De gebouwen hebben niks met de proeven te maken.
De hallen op Rapenburg zijn voor opslag van draad.
Het gaat om de kwaliteit van de ovens en daar is niks mis mee.
Het schroot komt in korven naar de oven en niet via de gebouwen.

@Asbestvriend Wat als er een pak openscheurt/schiet/flopt/flapt denk je dat alblasserdam dat dan te horen krijgt? Denk het niet, als dat zo is breekt er een grote chaos uit in alblasserdam.

NEDSTAAL
met ons dorp val niet te spotten !!!!!
Laat het niet hoeven gebeuren dat wij, net als 3 jaar terug, onze handjes weer lekker mogen warmen bij dat mooie kampvuur!!

(as)beste Asbestvriend; In tegenstelling tot wat jij beweerd: een chauffeur bepaalt helemaal niks aangaande zijn lading. Zijn baas bepaalt dat. uit angst zijn werk te verliezen houdt de chauffeur dus zijn mond.
Bij verkeerscontrole word hij echter wel aansprakelijk gesteld voor het vervoer van de lading, en krijgt hij dus de straf. Zo is het ook met medewerkers van Nedstaal; uit angst….. tot het fout gaat en ze de rekening gepresenteert krijgen. Dan doet Nedstaal ook niets voor hen.
Ben je het waarschijnlijk niet mee eens maar wacht maar af.
Jij steekt nu je kop uit voor de baas (en je eigen baantje) maar straks weet de baas niet eens wie je bent. (voor jou 10 anderen).

In het algemeen; vergis ik mij of zijn er al vele protestborden weggehaald? Bijv. bij “dorp uit” bij het gebouw van de tunnel richting Helling?

Aan de voorstanders van het asbestplan van Nedstaal: het is een proef om te kijken of het verwerken van asbest mogelijk is bij Nedstaal. Ik, en vele anderen, willen geen proefkonijnen zijn. Zo simpel is dat.
Alle onzin over dat het wel veilig is… weten jullie meer dan Nedstaal, de OZHZ en TNO? Ik denk het niet. Lees de vergunningsaanvraag eens een keer door, dan weet je waar de ongerustheid vandaan komt.
De protesten raken wel een gevoelig snaar, protestborden worden gesloopt en besmeurd bij de rotonde en de helling, dat is wel erg kinderachtig. Ingehuurd door Nedstaal.
De protesten gaan gewoon door en zullen niet stoppen voordat Nedstaal de vergunningsaanvraag intrekt of de provencie de vergunning niet verleend.

De meeste mensen hebben het hier over hoe het materiaal wordt opgeslagen. Kijk eens om je heen, hoeveel asbestplaten liggen er wel niet op schuurtjes midden in de woonwijken. Bij breuk van deze platen ontstaat er meer gevaar dan bij de opslag bij Nedstaal. Ook ik heb met mijn werk te maken met asbest en weet uit ervaring dat de kans nihil is dat er vezels vrijkomen. Zolang het in vaste vorm wordt opgeslagen, kan er niets gebeuren.

@Peter mag ik even van jou de bewijzen zien dat de borden gesloopt worden op verzoek van Nedstaal ? Zo nee dan is het weer eens laster van jou kant.

Kan de gemeente het geld van dat zogenaamde onafhangkelijke onderzoek ook terugvorderen bij ned staal of moet de burger hier weer voor opdraaien

En wat als nedstaal dan als die proef met asbest er ooit komt weer in brand vliegt dan komt alle asbest vrij n over ons dorpje en daar zijn wij dan de slachtoffers van reken er dan maar op dat minstens half Alblasserdam ziek word dus ik zeg ASBEST NEDSTAAL NEE!!!!! boor onze gezondheid

Ik lees nu al de reactie’s.
Maar nog niet zo lang geleden was er op de Wilgensplein een renovatie van de puien bezig.
Er stonden een paar auto’s met als opdruk “Asbest verwijderen”. De mannen liepen inderdaad in witte pakken met maskers op. Maar wij mensen gingen normaal met ons boodschappen tasje naar Lidll of naar AH en maakte geen opmerkingen.
Neem ook Utrecht het Kanaaleiland. Iedereen in witte pakken behalve de mensen die vlak daarnaast hun woning in konden.
Zijn we dom of zijn we een stelletje hypocrieten.

Er wordt veel heen en weer geroepen asbest ja (kleine groep) Asbest nee (grotere groep) Maar om nou te zeggen dat het echt leeft in Alblasserdam…Ik heb ook nog nergens gelezen hoe nu tussen de vrachtwagens en de ovens. Is dan de bescherming ook zo optimaal? Want daar moet ook de nodige aandacht aan worden geschonken. Of heb ik iets gemist?

heel eerlijk gezegd heb ik dit allemaal slecht gevolgd maar er is niet meer omheen te komen geloof ik. maar goed ik heb lang niet alles gelezen maar wanneer een bedrijf op onverantwoorde manier het asbest gaat verwerken dan zijn ze fout bezig maar gezien ze dan geen vergunning krijgen lijkt me dit niet het geval wel zal denk ik eens heel goed gekeken moeten worden in Nedstaal naar de veiligheid ik bedoel er zijn aardig wat branden altijd pfff maar dan denk ik ook hoeveel huizen hier in Alblasserdam zit asbest in verwerkt als we dat weten willen we niet eens meer in die huizen wonen. vroeger werd natuurlijk standaard asbest gebruikt dus wat houd dat in dat alle wat oudere buurten de huizen ook vol zitten met asbest.
ik neem aan dat ze het plan goed hebben onderzocht en dat ze de nodige veiligheidsmaatregelen nemen!!!

Hoi Claudia. Als je, aan het asbest wat in de huizen zit, niet gaat boren of zagen of kapot slaan, gebeurt er niets. Dan is het veilig, maar als je er met bruut geweld tegenaan gaat…

“We laten ons niet als makke schapen naar de slachtbank dragen”

Wat een uitspraak, dat slaat toch helemaal nergens op! Het gaat hier over het onschadelijk maken van asbest, in zich zelf is dat nog niet zo slecht.

Hoe dom kun je zijn als je eerst staat te brullen met je gasmasker op en daarna weer je zoveelste shaggie opsteekt ???
Je kun je dan beter meer zorgen maken dat je dood gaat aan keel-, mond-, tong- of longkanker, impotent wordt, dicht slibt (halsslagader, kransslagader) enz.

Dat meebrullen over een onderwerp waar je geen verstand van hebt is eerder als een mak schaap mee lopen met de massa want ach dat verbroederd zo lekker, met zn allen zijn we lekker tegen asbest, zonder te weten waar het eigenlijk over gaat…

slaap zacht…

Jeff.

@DB, vraagteken was weggevallen, mijn excusses. Misschien Nedstaal, mischien andere voorstanders van deze proef. Blijft een kinderachtige aktie om de borden wit te verven en andere kapot te trappen. Maar wat bedoel je met weer?
Zoals eerder gezegt, ik snap de voorstanders niet. Alleen de directie van Nedstaal heeft belang bij de proef en die geven niet echt om anderen. Anders gebruik je niet je eigen werknemers en de omwonenden van Nedstaal als proefkonijnen. Tijdens de proef moet iedereen de controlekamer in en de kraanmachinist in beschermende kleding. Maar er is geen gevaar….

Voor een ieder die vertrouwen heeft in de overheid, slaap lekker door. Vraag het de mensen in Sliedrecht hoe de provincie omgaat met de asbeststort in Dordrecht. Er wordt niets gecontroleerd, de eigenaar van de stort gaat gewoon zijn eigen gang.
Steun van de overheid kan je vergeten. Dichter bij huis hebben we onze wethouder Veerman. Deze man heeft veel ambities en geeft niets om de eigen bevolking. Hij wist al maanden van de plannen van Nedstaal en vond het niet nodig de gemeenteraad hiervan op de hoogte te brengen. Je kunt je afvragen wat hier de reden van is….
Deze proef van Nedstaal is de eerste van velen, eerst een klein beetje, dan grotere hoeveelheden. Totdat het misgaat, dan hebben we een tweede Goor.

wanneer is de protestmars

Wat een kabaal zeg !!!!
Als het door TNO is goed gekeurd, waar moet je je dan zorgen om maken?
Het zal echt wel veilig gebeuren.
En inderdaad denk eens aan de werk gelegenheid!!!!
Staan ze bij het gemeentehuis te protesteren, tegern asbest omdat dit kanker verwekkend kan zijn ….met een peuk in de mond!!
Sorry maar dat gaat er bij mij niet in!!!!

@anoniem, ze staan er niet voor zichzelf maar voor jouw en hun eigen kinderen die ze proberen te behoeden voor longkanker.

Chris de kinderen te behoeden voor longkanger? en zelf met een peuk?
dan mogen ze eerst zelf het goede voorbeeld aan hun kinderen geven
Moet je kijken wat een ophef in heeeeeeel Alblasserdam.
Geloof nou TNO eens de mensen die er verstand van hebben!!
Het is gewoon te gek voor woorden alles hangt vol met borden over asbest nee
En dan dat beeld in de singel: mensen denk toch eens na!!!!!
Het is allemaal sensatie.

De nedstaal weet echt wel wat ze gaan doen. het is grondig onderzocht.

@anoniem, in je laatste zin laat je al blijken dat je er niets van snapt. Het is niet grondig onderzocht, nederdaal weet niet precies wat ze gaan doen. Zoals je misschien niet weet gaat het om een proef waarbij alle theorieën nog maar moeten blijken of het werkt.
Zal je zien dat zogenaamd alles binnen de “toelaatbare” normen valt.
Ik wens mijn kinderen geen longkanker toe, in tegenstelling tot jou blijkbaar.
Mijn inziens bij twijfel tegen stemmen. En zoals ik al eerder heb gezegd, een nieuwe moderne fabriek met alle moderne veiligheden geloof ik er misschien in, niet in een ouwe meuk als nedstaal.
Als directeur nedstaal dan zo graag asbest wil verbranden bouwt ie een oven bij hem thuis en doet ie het lekker daar.
Waarom moeten wij het gevaar lopen en hem een goed pensioen bezorgen terwijl wij straks aan de chemo moeten?
Rot lekker op met die zooi!

@anoniem, ik sta er ook tussen, zonder peuk. Ik ben anti rook.
Nederdaal moet nedstaal zijn. Auto correctie maakt er iets anders van 🙂

@Chris Nedstaal moet nedstaal zijn? Het boeit de gemeente geen hol wat bijna 80 procent van Alblasserdam vind lijkt het wel. We hebben liever werk, voor nog maar rond de 250 man die daar rond lopen bij nedstaal, dan dat we aan onze inwoners denken voor wanneer het fout gaat. En NATUURLIJK! krijg je praatjes dat dat nooit mis zal gaan, maar daarmee win je het vertrouwen niet, nooit, van de inwoners aangezien het gewoon pleuriszooi is. Dus niemand wil dat risico nemen!

… en al die andere fabrieken dan hier in de omgeving….enig idee wat daar binnen gebeurt en nog veel schadelijker is ?? Enig idee wat er bij Oceanco gebeurt ?? weet je wat je inademt als je polyester schepen schuurt omze daarna te lakken ?
Enig idee wat er gebeurt als je anti-spinnen gif inademt wanneer men het houtwerk van buiten besproeit in de zomer en jij in je tuintje zit?
Weet je wat er hier en daar in de bodem zit waar jou kinderen spelen, zo lust ik er nog wel een paar, goedkope opklopperij is het, niets meer en niets minder…

slaap zacht…

Jeff.

Ik adviseer iedereen die onzin uit loopt te kramen of die het eens is met deze absurde planen van nedstaal om dit eens te lezen:

http://u.jimdo.com/www31/o/sb6e93ccfed095c4a/download/m9cc802b7a54a6ad6/1355994541/Aanvraag+Nedstaal.pdf?px-hash=035531074a14792310d1c64071ed4d78ba058a32&px-time=1357745866

Hier staat exact (lees als “ongeveer”) in beschreven hoe alles moet gaan (lees als “zou kunnen) verlopen.
Hier wordt kort samengevat in vermeld dat ze een proef gaan doen en dat ze DENKEN dat het wel goed gaat maar ALS het fout gaat dan melden ze het en stoppen ze ermee. Uhm, denken, als?? Volgens mij is dit toch een belangrijk genoeg onderwerp voor feiten en niet speculaties.
Dus niet meer schreeuwen maar lezen.
En een schrale troost er zitten ook plaatjes bij die 68 pagina’s dus het is goed vol te houden!

En Jeff “slaap zacht” is wel gepast dat doe je zelf waarschijnlijk graag zeker met zulke onozele reacties. Maar helaas gaat niet alles vanzelf goed als we maar “slapen”!

De borden zijn niet weggehaald door nedstaal maar door de gemeente, terecht want er was geen toestemming voor gevraagd. En nee, ik ben nog steeds geen voor of tegenstander.
Als iedereen zomaar overal borden op gaat hangen word het een zooitje, bovendien is het nog strafbaar ook.