Alblasserdamsnieuws.nl

[Enkele weken geleden is uit inspectie gebleken dat ]
dit is heel wat anders als het verhaal dat er 1 bewoner geklaagt had en om die reden de ILLEGALE 30km zone was aangelegt zo zie je maar weer dat de informatieverstrekking van de gemeente uiterst … is

ilegale 30 km zone ????? Wat is hier nu weer fout aan volgens mij is dit niet fout hoor

Inspectie is afgelopen week pas uitgevoerd.
Heb wagentje zien rijden die gaten heeft geboord e.d.

Nutteloze investering als de 30km zone blijft als er nieuw asfalt ligt.
Wordt het wel weer “gewoon” 50km, dan zullen de ongevallen gewoon weer blijven komen.
Ze kunnen beter de busbaan vanaf de Ruigenhil tot voorbij de Edisonweg laten vervallen, de huidige rijbaan naar rechts opschuiven en de vrijgekomen rijstrook “Dorp-uit” tussen de Ruigenhil en de Edisonweg zo inrichten dat die bocht eruit is.

Zelf heb ik er totaal geen last van, maar als het wordt uitgevoerd zoals hierboven beschreven staat, zullen er door enkele typen chauffeurs weer ongevallen gebeuren op dezelfde plaats.

de bewuste 30km strook is derhalve illegaal daar de gemeente niet aan de voorwaarden heeft voldaan om een gebied tot 30zone te kunnen verklaren zie het topic http://www.alblasserdamsnieuws.nl/wordpress/2011/08/19/voorlopig-maximumsnelheid-van-30-km-per-uur-op-helling-in-alblasserdam/

quote van mezelf
Het gaat onder andere om de volgende eisen:
■de maximumsnelheid van 30 km/uur moet redelijkerwijze voortvloeien uit de aard en de gesteldheid van de betrokken weg of uit de aangebrachte snelheidsbeperkende voorzieningen;
■de weg mag slechts een functie hebben voor verkeer dat zijn bestemming of herkomst heeft op die weg, dan wel op een weg die in de directe omgeving ligt;
■de indruk moet worden vermeden dat de weg onderdeel uitmaakt van een erf.

lijkt me een illegaal besluit van dhr verhey

dat wordt tijd dan kan kegeltje met zijn refo bak niet uit de bocht vliegen

Bbenieuwd of het van invloed is op het aantal ongevallen.
De tijd zal leren.

Heelveel mensen klagen over 1 bewoner, maar er is dus toch wel iets mis met het asfalt!

nou swapevent

een tijdelijke maatregel is volgens mij niks illegaals aan alleen kan de gemeente nu niks verweten worden als je er nu uitvliegt heb je gewoon te hard gereden en kan je geen aanspraak maken het is gewoon hetzelde als op de snelweg 90 km per uur bij nat wegdek

Eens kijken of het nwe wegdek de boel verbeterd.
Voorlopig kan/kon ik nog gewoon 100 Km/U plus rijden op slicks (motorfiets)

@mark , niet helemaal correct
in nederland kennen we normaliter de volgende toegestane snelheden
te weten 50,70,80,90,100,120 en sinds kort 130
ivm scholen , winkelentra , woonwijken is de 30km strook in het leven geroepen echter dient de gemeente zich te houden aan de voorwaarden om een 30zone in te stellen
voor het traject van ongeveer 150 m waarop het nu is ingesteld zijn de bijbehorende voorwaarden niet conform
■de maximumsnelheid van 30 km/uur moet redelijkerwijze voortvloeien uit de aard en de gesteldheid van de betrokken weg of uit de aangebrachte snelheidsbeperkende voorzieningen;( GEEN DREMPELS ETC )
■de weg mag slechts een functie hebben voor verkeer dat zijn bestemming of herkomst heeft op die weg, dan wel op een weg die in de directe omgeving ligt; DIT IS EEN DOORGAANDE WEG
■de indruk moet worden vermeden dat de weg onderdeel uitmaakt van een erf. DIT IS EEN DOORGAANDE WEG

vandaar illegale 30zone

else@ tja idioten hou je altijd

@temba,

Idioten? Nee hoor!
Na de asfaltering rijd iedereen 50 of misschien wel 60+ en staat oom agent achter een boom met een lasergun.
De beste wegen zijn nog de ouderwetse roodgebakken klinkers, die gaan op een gegeven ogenblik wat spoorvorming weergeven en iedereen rijd wat rustiger…

Waar je wel gelijk in hebt, @temba, is inderdaad: “De tijd zal het leren”.

@Else
Welke tijden kom je langs?
Zal een actiefoto van je maken als je langsrijdt.

beetje zand in de bocht en hij/zij komt op de voorpagina.

@else: en maar klagen dat automobilisten niet uitkijken voor motorrijders…geen medelijden van deze kant als er iets gebeurt!

ze kunnen natuurlijk ook een bord neerzetten met
de waarschuwing: gevaarlijke bocht.haha,maar of dat helpt???

de TIJDELIJKE 30km op die plaats is er voor de veiligheid van de weggebruikers. De noodzaak van zo’n maatregel behoeft niet altijd zichtbaar te zijn en een beetje vertrouwen in de mensen, die door de alblasserdammers zelf gekozen worden, zou niet verkeerd zijn

[een beetje vertrouwen in de mensen, die door de alblasserdammers zelf gekozen worden, zou niet verkeerd zijn]

helaas is dat vertrouwen meerdere malen tot beschamens toe geschaad